søndag 28. september 2014

Fortjente Tyskland skylden for 1. verdenskrig?


                          Fortjente Tyskland skylden for 1. verdenskrig

Første verdenskrig begynte som en konflikt på Balkan, men utviklet seg til en verdenskrig og den største katastrofen verden til da hadde opplevd. Hvordan kunne det skje? Da krigen tok slutt 11. november 1918 var politikerne uenige om hvorfor krigen oppsto, og det viktigste, hvem skjedde dette på grunn av. Historikere i ettertida har fortsatt å være uenige. Vinnerne av krigen ble enige om at Tyskland hadde skylden.


I denne oppgaven skal jeg drøfte en problemstilling som går utpå 1. verdenskrig. Jeg skal blant annet trekke inn minst tre kilder og begrunne svaret. Problemstillingen jeg har valgt er følgende: ¨ Fortjente Tyskland skylden for 1. verdenskrig?¨ Som vi vet, var 1. verdenskrig en konflikt på Balkan som senere utviklet seg til en av de største katastrofene vi har sett i verden. Men hvem vant denne krigen? Hvem tapte? Hvem burde få skylden for denne katastrofen? Dette er spørsmål som lenge er blitt diskutert, men det ser ikke ut til at mange er enige om svarene.


Første verdenskrig er en krig mellom Tyskland, Østerrike – Ungarn, Tyrkia og Bulgaria, som sto sammen på en side mot entenemaktene Russland, Frankrike og Storbritannia sammen med en rekke andre stater. Denne storkrigen varte fra 1914 – 1918. Det var mange forutsetninger som førte til at krigen startet. En av dem var skuddene i Sarajevo. Men dette skal jeg ikke gå så veldig mer inn på. Etter at krigen endelig tok slutt, bestemte stormaktene seg for å samles og gå mer innpå oppgjøret. Versailles traktaten var en fredstraktat som ble inngått etter førsteverdenskrig, mellom Tyskland og de allierte. Den ble undertegnet i Versailles 28. Juni 1919.

 

Kilde 1: Kommisjonens konklusjon

I Januar 1919 satte de allierte [Storbritannia, Frankrike, USA] ned en kommisjon som skulle avgjøre hvem som hadde skylden for 1. Verdenskrig. Under er et utdrag fra deres konklusjon.
Ansvaret for krigen ligger ene og alene på de statene som erklærte krig […]. Ansvaret hviler først på Tyskland og Østerrike-Ungarn, så på det Osmanske riket [Tyrkia] og Bulgaria. Tyskland og Østerrike-Ungarn har den største skylden ettersom de brøt nøytraliteten til Belgia og Luxembourg, noe de hadde lovet å ikke gjøre. I tillegg angrep de Frankrike og Serbia før de en gang hadde erklært krig.
Krigen var bevisst ønsket av sentralmaktene [Tyskland og Østerrike Ungarn], sammen med deres allierte, Tyrkia og Bulgaria, og var et resultat av bevisste handlinger som gjorde krigen uunngåelig.
Tyskland i samarbeid med Østerrike-Ungarn jobbet bevisst for å nedkjempe de mange forsoningsforslagene ententemaktene [Storbritannia, Frankrike og Russland] kom med og deres forsøk på å unngå krig.

Kilde 1 går ut på kommisjonenes avgjørelse. De ga ansvaret for førsteverdenskrig på Tyskland og østeriket- Ungarn. Men de la mest skylden på Østeriket- Ungarn.  Siden de brøt nøytraliteten til Belgia og Luxembourg. Jeg selv personlig synes det var en riktig avgjørelse. Siden den utløsende årsaken til 1.verdenskrig var skuddene i Sarajevo, og da Østeriket-Ungarn tok igjen. De kunne tatt det på en roligere måte. Ved for eksempel av å holde et møte.


Kilde 5: Den tyske rikskansleren til Østerrike-Ungarns keiser

Østerrike-Ungarn må avgjøre hva det skal gjøre for å ordne opp i sitt forhold til Serbia. Men hva Østerrike-Ungarn enn beslutter, kan de være sikre på at Tyskland vil støtte som allierte. Hvis en krig må bryte ut, heller nå enn om ett eller to års tid, når ententene [Storbritannia, Russland, Frankrike] er blitt sterkere.



Kilde 5 går ut da den tyske rikskansleren snakket til den Østerrike-Ungarns keiser. De hadde en samtale der dere planla videre om hvordan dere skulle samarbeide videre. Om Østeriket-Ungarn måtte avgjøre om hva som måtte til, for å ordne opp i sitt forhold til Serbia. Og at de måtte gjøre det før de allierte blir sterkere.



Kilde 2: Utdrag fra Versaillestraktatet som gjaldt Tyskland (de allierte vil si: Storbritannia, Frankrike og USA)

·         Militære øvelser av enhver art er forbudt så vel som tiltak som tar sikte på mobilisering
·         [Tyskland får kun ha en liten hær.] Den samlede effektive hærs styrke i samtlige tyske delstater må ikke overstige 100 000 mann, offiserer og soldater. Hæren skal bare tjene til å opprettholde orden innenfor det tyske området og som grensepoliti. Hele den effektive offiserstyrken, medregnet offiserene i stabene, må ikke overstige 4000.
·         Den alminnelige verneplikten avskaffes i Tyskland.
·         [Storbritannia, Frankrike og USAs] regjeringer erklærer, og Tyskland erkjenner, at Tyskland og dets forbunds­feller er ansvarlige for å ha forårsaket alle de tap og all den skade som [Storbritannia, Frankrike og USAs] regjeringer og deres folk har lidd som følge av denne krigen som ble påtvunget dem gjennom angrepene fra Tyskland og dets forbundsfeller.
·         De allierte maktene krever imidlertid at Tyskland forplikter seg til å erstatte all den skade som er tilføyd de allierte maktenes sivile befolkning og dennes eiendom […].

 

Kilde 2 Er et utdrag fra versialletraktatet som gjaldt Tyskland. Dette er regler som Tyskland må følge, og ble selv enig i det. De fikk kun en liten hær, slik at de kunne holde orden innenfor deres område. Verneplikten ble avskaffet. Og at de allierte maktene (Storbritannia, Frankrike og Russland) krever at Tyskland forplikter seg til å erstatte skaden for den sivile befolkningen og deres eiendom.  Noe Tyskland i 2013 klarte å gjøre ferdig.

 
Etter å ha vurdert de forskjellige kildene, har jeg kommet frem til at det at Tyskland fikk skylden for krigen er mer eller mindre ikke galt. Istedenfor at det hele ble til en verdenskrig, kunne de forskjellige partene ha ordnet det i mellom seg, slik at hele verden ikke ble innblandet. Men det å gi skylden til bare et land, kan også virke feil. Det var ikke alene Tyskland som førte krigen videre, men også de andre stormaktene.



Kildeliste:



Ingen kommentarer:

Legg inn en kommentar