Den Russiske revolusjonen 1917

Den russiske revolusjonen i 1917 var en politisk bevegelse i Russland. Revolusjonene hadde to faser. Den første var februarrevolusjonen. Og den andre var Oktoberrevolusjonen.  Den første revolusjonen var spontan og en midlertidig regjering overtok. Store demonstrasjoner i St. Petersburg mot tsarens styresett. Soldater ble utkommandert til å bekjempe folkemassene. Og Tsaren ble tvunget til å trekke seg og det ble dannet en ny regjering. Og det blir laget en ny grunnlov. Den andre var planlagt, kommunistisk statskupp under ledelse av Lenin. Den russiske revolusjonen (1917) ble utløst av en kombinasjon av økonomisk sammenbrudd, krigsmotstand og motstand mot det politiske systemet.

§  Utløsende årsaker:

Siden den russiske revolusjonen skjedde under 1. verdenskrig, Kunne dette å innebære at Russlands deltakelse i krigen var en nødvendig forutsetning for omveltningene i 1917? Levevilkårene under krigen forverret seg dramatisk. Streiket og opprør preget hverdagen. Krigføringen var dårlig ledet, men Nikolai 2 ville ikke hjelpe til, han hentet ikke støtten den den var å få.  Bøndene gadd tilslutt ikke å jobbe, siden pengene deres ikke hadde verdi lenger. Nå var Russland i en ond sirkel, matmangel gjorde situasjonen vinteren 1916-1917 desperat.

                            

 

 

 

Fortjente Tyskland skylden for 1. verdenskrig?

                          Fortjente Tyskland skylden for 1. verdenskrig

Første verdenskrig begynte som en konflikt på Balkan, men utviklet seg til en verdenskrig og den største katastrofen verden til da hadde opplevd. Hvordan kunne det skje? Da krigen tok slutt 11. november 1918 var politikerne uenige om hvorfor krigen oppsto, og det viktigste, hvem skjedde dette på grunn av. Historikere i ettertida har fortsatt å være uenige. Vinnerne av krigen ble enige om at Tyskland hadde skylden.

I denne oppgaven skal jeg drøfte en problemstilling som går utpå 1. verdenskrig. Jeg skal blant annet trekke inn minst tre kilder og begrunne svaret. Problemstillingen jeg har valgt er følgende: ¨ Fortjente Tyskland skylden for 1. verdenskrig?¨ Som vi vet, var 1. verdenskrig en konflikt på Balkan som senere utviklet seg til en av de største katastrofene vi har sett i verden. Men hvem vant denne krigen? Hvem tapte? Hvem burde få skylden for denne katastrofen? Dette er spørsmål som lenge er blitt diskutert, men det ser ikke ut til at mange er enige om svarene.

Første verdenskrig er en krig mellom Tyskland, Østerrike – Ungarn, Tyrkia og Bulgaria, som sto sammen på en side mot entenemaktene Russland, Frankrike og Storbritannia sammen med en rekke andre stater. Denne storkrigen varte fra 1914 – 1918. Det var mange forutsetninger som førte til at krigen startet. En av dem var skuddene i Sarajevo. Men dette skal jeg ikke gå så veldig mer inn på. Etter at krigen endelig tok slutt, bestemte stormaktene seg for å samles og gå mer innpå oppgjøret. Versailles traktaten var en fredstraktat som ble inngått etter førsteverdenskrig, mellom Tyskland og de allierte. Den ble undertegnet i Versailles 28. Juni 1919.

 

Kilde 1: Kommisjonens konklusjon

I Januar 1919 satte de allierte [Storbritannia, Frankrike, USA] ned en kommisjon som skulle avgjøre hvem som hadde skylden for 1. Verdenskrig. Under er et utdrag fra deres konklusjon.

Ansvaret for krigen ligger ene og alene på de statene som erklærte krig […]. Ansvaret hviler først på Tyskland og Østerrike-Ungarn, så på det Osmanske riket [Tyrkia] og Bulgaria. Tyskland og Østerrike-Ungarn har den største skylden ettersom de brøt nøytraliteten til Belgia og Luxembourg, noe de hadde lovet å ikke gjøre. I tillegg angrep de Frankrike og Serbia før de en gang hadde erklært krig.

Krigen var bevisst ønsket av sentralmaktene [Tyskland og Østerrike Ungarn], sammen med deres allierte, Tyrkia og Bulgaria, og var et resultat av bevisste handlinger som gjorde krigen uunngåelig.

Tyskland i samarbeid med Østerrike-Ungarn jobbet bevisst for å nedkjempe de mange forsoningsforslagene ententemaktene [Storbritannia, Frankrike og Russland] kom med og deres forsøk på å unngå krig.

Kilde 1 går ut på kommisjonenes avgjørelse. De ga ansvaret for førsteverdenskrig på Tyskland og østeriket- Ungarn. Men de la mest skylden på Østeriket- Ungarn.  Siden de brøt nøytraliteten til Belgia og Luxembourg. Jeg selv personlig synes det var en riktig avgjørelse. Siden den utløsende årsaken til 1.verdenskrig var skuddene i Sarajevo, og da Østeriket-Ungarn tok igjen. De kunne tatt det på en roligere måte. Ved for eksempel av å holde et møte.

Kilde 5: Den tyske rikskansleren til Østerrike-Ungarns keiser

Østerrike-Ungarn må avgjøre hva det skal gjøre for å ordne opp i sitt forhold til Serbia. Men hva Østerrike-Ungarn enn beslutter, kan de være sikre på at Tyskland vil støtte som allierte. Hvis en krig må bryte ut, heller nå enn om ett eller to års tid, når ententene [Storbritannia, Russland, Frankrike] er blitt sterkere.

Kilde 5 går ut da den tyske rikskansleren snakket til den Østerrike-Ungarns keiser. De hadde en samtale der dere planla videre om hvordan dere skulle samarbeide videre. Om Østeriket-Ungarn måtte avgjøre om hva som måtte til, for å ordne opp i sitt forhold til Serbia. Og at de måtte gjøre det før de allierte blir sterkere.

Kilde 2: Utdrag fra Versaillestraktatet som gjaldt Tyskland (de allierte vil si: Storbritannia, Frankrike og USA)

·         Militære øvelser av enhver art er forbudt så vel som tiltak som tar sikte på mobilisering

·         [Tyskland får kun ha en liten hær.] Den samlede effektive hærs styrke i samtlige tyske delstater må ikke overstige 100 000 mann, offiserer og soldater. Hæren skal bare tjene til å opprettholde orden innenfor det tyske området og som grensepoliti. Hele den effektive offiserstyrken, medregnet offiserene i stabene, må ikke overstige 4000.

·         Den alminnelige verneplikten avskaffes i Tyskland.

·         [Storbritannia, Frankrike og USAs] regjeringer erklærer, og Tyskland erkjenner, at Tyskland og dets forbunds­feller er ansvarlige for å ha forårsaket alle de tap og all den skade som [Storbritannia, Frankrike og USAs] regjeringer og deres folk har lidd som følge av denne krigen som ble påtvunget dem gjennom angrepene fra Tyskland og dets forbundsfeller.

·         De allierte maktene krever imidlertid at Tyskland forplikter seg til å erstatte all den skade som er tilføyd de allierte maktenes sivile befolkning og dennes eiendom […].

 

Kilde 2 Er et utdrag fra versialletraktatet som gjaldt Tyskland. Dette er regler som Tyskland må følge, og ble selv enig i det. De fikk kun en liten hær, slik at de kunne holde orden innenfor deres område. Verneplikten ble avskaffet. Og at de allierte maktene (Storbritannia, Frankrike og Russland) krever at Tyskland forplikter seg til å erstatte skaden for den sivile befolkningen og deres eiendom.  Noe Tyskland i 2013 klarte å gjøre ferdig.

 

Etter å ha vurdert de forskjellige kildene, har jeg kommet frem til at det at Tyskland fikk skylden for krigen er mer eller mindre ikke galt. Istedenfor at det hele ble til en verdenskrig, kunne de forskjellige partene ha ordnet det i mellom seg, slik at hele verden ikke ble innblandet. Men det å gi skylden til bare et land, kan også virke feil. Det var ikke alene Tyskland som førte krigen videre, men også de andre stormaktene.

Kildeliste:

è http://verdenskrig.wikispaces.com/Versaillesfreden

è http://no.wikipedia.org/wiki/Versaillestraktaten

è http://www.stiftelsen-arkivet.no/files/Versailles-fredsavtalen-som-ga-krig.pdf

Skuddene i Sarajevo 1.September

 

 

 

29. Juni 1914 var den østeriske kronprins paret på besøk i Sarajevo, hovedstaden i Bosnia. De skulle inspirere de østerrikske styrkene i Bosnia. Det var dagen de 6 mennene fra terroristorganisasjonen ¨Den svarte hånd¨ bestemte seg for å drepe paret. Grunnen til drapet var at terroristorganisasjonen ville at de serbiske områdene i Bosnia skulle bli en del av serbia.  Siden det var seks menn var det seks steder de hadde planlagt drapet på. Først kastet de en håndgranat under bilen, men bilen gikk videre den traff ikke.

Videre passerte bilen terroristen Gavrilo Princip, som stod utenfor en kafe. Bilen stoppet opp foran Princip og han stod der med gevær i hånda, og skjøt paret med to skudd. Etter ca.6 minutter senere døde paret. Princip og hans kampfeller ble arrestert. Princip var for ung til å få dødsstraff, men de fem andre fikk dødsstraff. Fire år senere døde han i fengslet av død-sykdom, tuberkulose. Serbia ble nå beskyldt for drapet.

Østeriket- Ungarn søkte støtte fra Tysland før de gikk mot Serbia. Det var noen krav som måtte oppfylles av Serbia, men Serbia nektet. En måned senere gikk Østeriket- Ungarn til krig mot Serbia. I mellomtida erklærte Tyskland krig med Frankrike og Russland. Senere med Storbritannia.  Skuddet i sarajevo var den utløsende årsaken til 1.verdenskrig. Startet fra skuddet og endte opp krig med full styrke.

Skuddet i Sarajevo

 

 

HVORFOR 1 VERDENSKRIG BRØT UT

De grunnleggende årsakene til 1 verdenskrig var:

• Allianse
• Opprustning
• Økonomi
• Handel 
• Kolonier.

• Den utløsende årsaken var skuddene i sarajevo. Det startet fra skudd til storkrigen.

- 28. Juni ble den Østerrike- ungarske tronfølgeren Frans Ferdinand og hans kone myrdet i Sarajevo. Samme år erklærer østeriket- ungarn krig mot serbia. En annen årsak kan være nasjonalitetsproblemene på Balkan mellom østeriket- ungarn og serbia. Også Alliansesystemet førte til at det lokale balkan konflikten ble utvidet til en storkrig.  Senere i 1915 ble landene delt i to lag. Sentralmaktene: Tyskland og østeriket- ungarn og det osmanske riket (Dagens Tyrkia). Ententemaktene: Frankrike, Storbritannia og Russland. 

I 1915 vant Tyskland og Østeriket- ungarn slaget mot Russland. Senere Blander USA seg inn og hjelper Russland. Etterhvert visste den tyske kommanderende at han var slått. I 1918 ble våpenhvile avtalen undertegnet. Nye stater ble til i sentral og øst Europa.

Nye Land: Østeriket, jugoslavia, Finland, Irland, Latvia, Litauen og Estland.

Land som ble borte: Østeriket- ungarn, serbia og deler av Tyskland og Russland.

•  Vinnerne: De som produserte gode utstyr til soldatene. Landene måtte være sterkøkonomiske preget og ha god tilførsel på varen og mat. Industaliseringen og kolonier spilte en stor rolle selv om Tyskland var den ledende, kunne ikke landet slå USA, Storbritannia og Frankrike. De allierte hadde store kolonier og de behersket verdenshavene.

•  Tapere: De som lå lavest innenfor industrialiseringen. Russland var et godt eksempel. Selv om de hadde store tropper var tilførsel av moderne våpen lite. Det var mangel på gevær. De måtte bruke gevær fra deres døde kamerater. 

 

Enkelt menneskets perspektiv. Historie 15.09.14

I historie timen på torsdag 11.september snakket vi videre om 1. verdenskrig. Vi hadde om blant annet felles arbeid, der vi skulle ha en liten presentasjon om personene fra 1. verdenskrig. Og viktige hendelser dere hadde gått gjennom. Tilslutt hadde vi også liten oppsummering om hva mikro og makro historie var.

Jeg har nå 2 oppgaver jeg må besvare.

Oppgave 1: Hva slags kildekritikk må vi anvende når vi bruker dagbøker, brev eller memoarer som historiske kilder?

Når man skriver om noe, må man være sikker på om det du skriver, er riktig. Vi har mange bøker, brev, memoarer og dagbøker vi kan finne masse informasjon fra, men om det som står er riktig, er det vanskelig å finne ut av. Derfor for så kan vi sammenligne flere bøker, brev og memoarer innen samme tema.

Hva menes med mikrohistorie?  Hva menes med makrohistorie?

Mikrohistorie er det personlige enkelt har opplevd. Det har for eksempel vært en stor hendelse, og personen fra hendelsen har selv opplevd noe personlig. Makrohistorie er det motsatte. Det er den store hendelsen. Det vil bli fortalt om alt, men ikke det personlige en har gått gjennom, når det er for eksempel snakk om historisk hendelse.

 

Oppgave 2A) Skriv om hva ulike mennesker opplevde under krigen. (Altså mikrohistorie.)

Kort om Elfriede Kuhr.

Elfriede var 12 år gammel tysk skolepike som bodde i Tyskland, ved grensen til Russland. Hun var ganske glad for at krigen ble skapt. Hun tenkte at Tyskland hadde en til sjanse til å ta over vestfronten deretter over russland, altså at de kommer til å vinne krigen. Krigen skapte muligheter og begrensninger til Elfriede. Den hun ble forelsket i døde i krigen, senere opplevde hun mangel på mat og samtidig var hun lei seg for andre. Hun skrev alt hun opplevde i sin dagbok. Hun skrev blant annet om hvordan Tyskland var på vei til å tape og hvordan det kunne gå utover Elfriede og hennes liv. Tyskland var nå innesperret av vestfronten og østfronten som var mot dem. Dette har satt begrensninger for landet.

Kort om Alfred Pollard:

Alfred var 21 år gammel britisk soldat på vestfronten. Han var kjempe glad og følte seg stolt av å være en soldat som stod opp for landet og syntes det var spennende å krige. Han mistet mange venner i krigen. I 1915 opplevede han ikke mye, men han ble syk og anklaget for å simulere. I å med at han var glad i å krige fortsette han å melde seg til farlige oppdrag. Under krigen ble han forelsket i Mary, senere frir han henne, men hun avviser han. Han ble truffet og ble skutt i armen. Han fikk hvile i noen dager, men måtte senere gå i angrep igjen og takket være Pollards fryktløshet vinner de slaget. Slik var forholdet til Alfred til krigen.

 

Diplomacy - Historie 11.09.14

 

I historie timen 11. September spilte vi spill på pcen, som handlet om 1. verdenskrig. Spillet het: DIPLOMACY.

Vi var det osmanske riket, dagens Tyrkia. Planen vår var å ta over områdene i nærheten. For eksempel Russland og serbia. Vi klarte å få landsdelen, Serbia, men ikke Russland, de var for ¨sterke¨. Men vi ga ikke opp, vi tok over Marokko og belgia. Vi sendte to av våre soldater som tok over. Derfor klarte vi å få to ekstra stjerner.

Vi fikk melding fra Frankrike, midt i spillet om vi ville inngå en avtale. De ville samarbeide og gå imot Russland, Tyskland og Asturia. Vi svarte ja, til det.  Siden hvis vi klarte å samarbeide og få til det, hadde vi tilslutt bryte avtalen og tatt over Frankrike også.

Russland klarte seg ganske bra. De hadde så stor makt, de hadde kanskje inngått avtale med et av landene og tilslutt å bryte avtalen, siden de klarte seg ganske bra på slutten, de fikk tatt over store deler.

Det osmanske riket(Tyrkia) vendte seg mot Tyskland etter balkankrigen. Tyskland hjalp dere med militæret. Men i spillet ville tyskland ikke samarbeidet, men heller gå imot. England klarte seg ganske dårlig. De hadde sendt melding til oss om å gå imot Frankrike, men vi svarte nei til det. Siden vi allerede hadde avtale. De var mer opptatt av å være i allianse og ikke spille selv.

 

Diplomacy-Country